Duplicate content och hur lång tid tar en 301

Duplicate content/dubbelt innehåll, samma innehåll på fler olika webbplatser, brukar komma upp till diskussion då och då. En del hävdar att det inte har någon betydelse utan det fungerar bara i alla fall och samtliga webbplatser indexeras bra trots exakt lika innehåll.
En sanning som inte stämmer, ibland fungerar det och ibland inte. Och bara det här att det inte fungerar alltid är en anledning att undvika dubbelt innehåll.
Nedan kommer ett exempel på när det inte fungerar med dubbelt innehåll.

Flytt med 301

Då jag ändrar inriktning lite på min webbplats Urban Grotherus flyttade jag en text om myrstegsord över hit istället.
För att ta med mig värdet så skapades det en redicert 301, permanent flyttning av en url, till den nya platsen för texten.
Den gjordes i går den 5/2 och har inte förändrat resultatlisten vilket framgår av bilden överst.
Nu bloggade Tobias om ordet igår samt att det förekommer i tagmolnet på den tidigare webbplatsen och ordet finns med i något inlägg där också.
Därav att det att finns fler träffar till samma domän bl.a.

Notera texten längst ned i bilden, den som lyder:
Vi har uteslutit…göra om sökningen.

Duplicate content

Den undre bilden visar hur det ser ut när man tittar på de resultat som är uteslutna.
Då får vi fram placeringen på det nya stället. Och som synes så är texterna exakt likadana.
Men Google har här valt att ta bort en av sidorna enligt duplicate content.
Och bara det är en bra anledning att undvika dubbelt innehåll. Nu lär detta med största sannolikhet ändras när den fulla effekten av redirecten går in.
Och hur lång tid det tar återstår att se.

Tillägg 6/2 22:50

Notera att nu har antalet sidor som visas före texten  – Vi har uteslutit…göra om sökningen – blivit fler, de utgörs av detta inlägg samt taggarna för det här inlägget. Dock är huvudsidan för texten fortfarande inte synlig.


Om någon undrar över datumet så ställde jag tillbaka publiceringstiden för att se vilken effekt det skulle ge.

Det här inlägget postades i SEO-studier och har märkts med etiketterna , , . Bokmärk permalänken.

4 svar till Duplicate content och hur lång tid tar en 301

  1. Stefan Bergfeldt skriver:

    Ja visst har du rätt, som så ofta. Ibland är det dock värt risken. Jag har ett par sajter helt eller nästan helt utan eget content, och även om jag kanske inte rankar högt långsiktigt så får jag en hel del trafik från sökmotorerna. Fördelen med detta är att jag har extremt MYCKET content, utan att behöva jobba för det.

  2. Nabil skriver:

    Har du berättat för Google om din 301:a i Google Webmaster Tools?

    • admin skriver:

      @Nabil. Jag använder inte Webmaster Tools för den sidan. Ja överhuvudtaget inte på speciellt många sidor faktiskt.

  3. admin skriver:

    Jo men jag undrar om det inte kan ha att göra med hur mycket innehåll som är dubbelt. Dvs om det rör sig om mindre delar och inte fullständiga texter att det fungerar bra då.
    Får sätta upp ett litet test för att se om jag kan hitta en brytgräns där.